O Vivo X21 UD está finalmente aqui (₹ 35, 990), e com isso vem o scanner de impressões digitais. A nova tecnologia é a solução para finalmente ter monitores sem moldura enquanto ainda tem um sensor de impressão digital na frente. O novo sensor não ocupa espaço visível, sendo embutido embaixo da tela, o que faz com que pareça transparente e futurista. Mas, além da aparência, o novo scanner de impressão digital é realmente bom? Bem, eu tenho o Vivo X21 UD comigo, e decidi jogar com a curiosidade em mente e compará-lo com smartphones com um scanner de impressão digital padrão. Então, você gostaria de ver meus resultados? Bem, continue lendo, enquanto mostramos como o scanner de impressões digitais sob a tela funciona com um scanner de impressão digital normal:
Em Scanner de impressão digital de tela vs Scanners de impressão digital física
Nota : Para nossos testes, colocaremos o Vivo X21 UD com um scanner de impressão digital sob o monitor contra o OnePlus 6 e o iPhone 8 Plus.
Tempo de registro
Começamos com o registro real da impressão digital no dispositivo.
Em primeiro lugar, temos o OnePlus 6. O OnePlus 6 faz uso de um dos scanners capacitivos mais rápidos que existem e mostra. Levei apenas 8 segundos para registrar minha impressão digital no dispositivo OnePlus, com a Edge Input também. Além disso, gostaria de acrescentar que ele apresenta uma das superfícies mais suaves, o que torna a interação com o sensor ainda mais perfeita.
Em seguida, foi o iPhone 8 Plus, que faz uso do TouchID da Apple. O registro no dispositivo iPhone levou cerca de 13 segundos, o que ainda é decente. Sim, ele usa a mesma tecnologia de toque capacitivo para armazenar a impressão digital, mas as animações incluídas, bem como uma camada extra de algoritmos de hashing de segurança (conforme declarado pela Apple), acabam tornando o processo de registro um pouco mais longo. A superfície do scanner de impressão digital no iPhone 8 Plus é tão suave quanto você pode esperar, e posicioná-lo embaixo do botão Início também lhe dá um toque intuitivo.
Por fim, temos o Vivo X21 UD conosco. O processo de registro é bem tedioso, para ser honesto. Enquanto eu vou chegar aos números em um segundo, o fato de que você literalmente tem que pressionar (ler força) o dedo na tela com bastante dificuldade para fazer o sensor reconhecer é bastante estranho. Quanto ao tempo, levei 22 segundos surpreendentes para registrar apenas parte da impressão digital. O registro completo, incluindo a entrada de borda, levou cerca de 35 segundos no total, o que é simplesmente absurdo.
Vale a pena notar que tanto o OnePlus 6 quanto o iPhone 8 Plus estão usando tecnologia capacitiva para seus scanners de impressão digital, que passou por várias revisões para chegar à velocidade de reconhecimento que tem hoje. Por outro lado, o scanner de dedo Under Display no Vivo X21 UD utiliza tecnologia primitiva, que deve ser aperfeiçoada ao longo dos anos. Talvez um dia eu não tenha que pressionar tanto na minha tela para registrar minha impressão digital, mas por enquanto, o Vivo X21 UD leva muito tempo para fazê-lo. No final, o OnePlus 6 assume a liderança, com o iPhone 8 Plus chegando perto, e o Vivo X21 UD ficando para trás.
Vencedor - OnePlus 6
Rapidez
Vamos falar sobre velocidade, vamos?
O OnePlus 6 carrega o slogan “The Speed You Need”, e o scanner de impressões digitais consegue fazer jus a ele. A empresa alega que o scanner pode desbloquear o dispositivo em apenas 0, 2 segundos, e embora eu não possa realmente dar uma medida exata para o mesmo, certamente parece ser tão rápido quanto isso. O OnePlus 6 é desbloqueado em pouco tempo, e não há discussão sobre esse fato.
Em seguida, pegamos o iPhone 8 Plus para dar uma volta. Tenho certeza que muitos de vocês já sabem a resposta para isso, e sim, o iPhone 8 Plus fica atrás do OnePlus 6 na velocidade geral. Dito isto, gostaria de salientar o fato de que, no que diz respeito à velocidade do scanner de impressões digitais (ou TouchID), é quase tão rápido quanto o OnePlus 6, chegando a quase 0, 4 segundos. O que faz o iPhone 8 Plus parecer mais lento são as animações, que levam o tempo total para desbloquear quase até 0, 7 segundos.
Por fim, temos o Vivo X21 UD. O X21 UD leva quase um segundo para desbloquear o dispositivo, incluindo também as animações incômodas. Quando você olha para ele de forma figurada, realmente parece ser um longo período de tempo. Mas, novamente, para o usuário final, não espero que isso importe muito. Você ainda consegue usar seu dispositivo rapidamente, e embora eu não tenha certeza se a culpa disso é do Snapdragon 660 SoC (que é claramente mais lento que o Snapdragon 845 no OP6), ele ainda é rápido o suficiente, especialmente considerando esta é uma nova tecnologia que o dispositivo está usando.
Mais uma vez, o OnePlus 6 tem a liderança, desbloqueando o smartphone em um tempo rápido de apenas 0, 2 segundos ou mais. No contexto da comparação de tecnologias, o scanner de impressão digital no iPhone 8 Plus não está muito atrás do OnePlus 6, mas as animações o tornam mais lento para o usuário final. Quanto ao Vivo X21 UD, é uma tecnologia relativamente nova, e os resultados são obrigados a ser assim. No entanto, a velocidade é bastante respeitável e não deve fazer muita diferença para o usuário final.
Vencedor - OnePlus 6
Precisão
A velocidade é uma coisa, mas e quanto à consistência?
O OnePlus 6 já provou ser o mais rápido neste teste, mas o scanner de impressões digitais no dispositivo é tão preciso? Bem, eu tentei usar muito o dispositivo, e nos meus testes, o OnePlus 6 foi capaz de reconhecer corretamente minha impressão digital 8 em 10 vezes. Verdade seja dita, acho que isso se deve à forma desajeitada do scanner, já que o scanner no OnePlus 5T, que usa a mesma tecnologia, tem uma precisão maior que essa.
Em seguida, temos o iPhone 8 Plus, e boy é essa coisa de ouro. Na minha experiência, o dispositivo da Apple conseguiu desbloquear o dispositivo com precisão, com uma pontuação de sucesso de 9 em 10, o que é ótimo. Sim, não é perfeito, mas fica tão perto da perfeição.
Por fim, testei o Vivo X21 UD. Verdade seja dita, o sensor de impressão digital sob exibição neste dispositivo é uma espécie de inconsistente, que era algo que eu esperava desde o início. O Vivo X21 UD conseguiu reconhecer minha impressão digital apenas 6 de 10 vezes. Considerando que isso ainda é uma tecnologia mais nova, isso era algo que alguém poderia ter antecipado. Além disso, vale a pena notar que o principal problema com essa inconsistência é o fato de que você precisa pressionar bastante a tela, em vez do toque simples do seu dedo no OnePlus 6 e no iPhone 8 Plus.
Bottomline, o iPhone 8 Plus assume a liderança aqui, com o OnePlus 6 chegando logo atrás dele. Mais uma vez, o Vivo X21 UD está atrás da concorrência, mas, novamente, não é uma decepção completa, como alguns de vocês poderiam esperar.
Vencedor - iPhone 8 Plus
Protetor de tela
Filmagem de proteção, alguém?
No que diz respeito a trabalhar com protetores de tela, o OnePlus 6 e o iPhone 8 Plus possuem scanners de impressão digital capacitivos, para que não trabalhem com qualquer tipo de proteção em cima deles. Na verdade, pode-se lembrar que todos os protetores de tela têm um corte dedicado para esses scanners de impressões digitais.
Por outro lado, o Vivo X21 UD utiliza tecnologia avançada de digitalização de impressões digitais, que pode trabalhar sob qualquer superfície visível. Nos meus testes, o scanner no X21 UD funcionou tão bem sob os protetores de tela de todos os tipos, o que é ótimo.
Vencedor - Vivo X21 UD
Condições não ideais
Bem, esses foram todos os parâmetros de teste padrão. Mas as coisas podem ficar difíceis às vezes, certo? Vamos ver como os três dispositivos se comportam neste aspecto:
Começamos com o OnePlus 6 em condições oleosas. Eu tentei abrir o dispositivo com minhas mãos extremamente oleosas (você sabe como a comida indiana é) e, curiosamente, o OnePlus 6 não enfrentou nenhum problema. Ele abriu no mesmo ritmo que costuma fazer. Eu levei as coisas mais longe usando o sensor de impressão digital com a umidade no topo, bem como um pouco de sujeira no topo, e tinha a mesma história. O OnePlus 6 exibiu a mesma velocidade e precisão que em condições normais, o que é ótimo.
Em seguida, decidi testar o TouchID no iPhone 8 Plus sob essas condições estranhas. Assim como eu esperava, o iPhone 8 Plus apresentava muito bem, sendo apenas um pouco mais lento que a velocidade normal. Eu consegui destravar o dispositivo com dedos e dedos oleosos com muita poeira em cima deles. A velocidade foi um pouco mais lenta, mas ainda insignificante. Dito isto, o dispositivo da Apple simplesmente não conseguiu reconhecer meu dedo com a menor umidade em cima dele.
No final, temos o Vivo X21 UD, e surpreendentemente foi capaz de funcionar muito bem. Agora, ele ainda tinha o mesmo nível de inconsistência com seu reconhecimento, mas era capaz de funcionar tão bem quanto o iPhone 8 Plus. O que isso significa é que enquanto eu era capaz de destravar o Vivo X21 UD com meus dedos oleosos e empoeirados, ele não funcionava em condições de umidade. Vou, no entanto, salientar que uma vez fora de 10 tentativas, o smartphone Vivo foi capaz de reconhecer minha impressão digital, mas acho que foi apenas sorte.
Bottomline, o OnePlus 6 é o claro vencedor aqui, superando tanto o iPhone 8 Plus quanto o Vivo X21 UD. Além da inconsistência discutida anteriormente, tanto o Vivo X21 UD quanto o iPhone 8 Plus têm desempenho similar.
Vencedor - OnePlus 6
Em Display Fingerprint Scanner: Steady Steps to the Future
Bem, eu fiz um teste minucioso da tecnologia de impressão digital em exibição exibida pelo Vivo X21 UD, e colocando-a contra duas das melhores tecnologias de impressão digital disponíveis em dispositivos Android e iOS. Enquanto a Apple claramente abandonou o TouchID em favor do FaceID infame no iPhone X, sua tecnologia de impressão digital ainda permanece válida no mundo de hoje. O OnePlus 6, por outro lado, é o vencedor claro e pode ficar assim nos próximos anos também. Dito isto, o sensor de impressão digital sob o monitor do Vivo X21 UD, apesar de estar em seus estágios iniciais, consegue dar ao padrão atual uma competição decente.
Descartando os números reais, o usuário final pode até não notar todas as diferenças que eu destaquei acima, e graças ao uso eficiente do espaço, pode acabar gostando dos sensores de impressão digital em exibição. Por que vale a pena, o Vivo X21 UD mostra os avanços que fizemos no departamento de biometria e o que o futuro reserva para os futuros smartphones.
