Diferença entre Contrato Anulado e Contrato Anulável

2019

Quando um acordo é aplicável por lei, torna-se um contrato. Com base na validade, existem vários tipos de contrato, ou seja, contrato válido, contrato nulo, contrato ilegal, etc. O contrato não válido e o contrato voiat são comumente mal interpretados, mas são diferentes. Contrato sem validade, implica um contrato que não é exigido por lei, enquanto o Contrato Anulável, alude a um contrato no qual uma parte tem o direito de executar ou rescindir o contrato, ou seja, a parte tem o direito de encerrar o contrato.

Antes de entrar em um contrato, as partes devem estar cientes dos tipos de contrato, o que pode ser útil para entender seus direitos e deveres. Então, leia este artigo, no qual fornecemos as diferenças fundamentais entre contrato de vazio e contrato anulável.

Gráfico de comparação

Base para Comparação	Contrato anulado	Contrato de Voidable
Significado	O tipo de contrato que não pode ser aplicável é conhecido como contrato nulo.	O contrato em que uma das duas partes tem a opção de executá-lo ou rescindi-lo é conhecido como contrato anulável.
Definido em	Seção 2 (j) do Indian Contract Act, 1872.	Seção 2 (i) do Indian Contract Act, 1872.
Natureza	O contrato é válido, mas posteriormente se torna inválido devido a alguns motivos.	O contrato é válido até que a parte cujo consentimento não seja livre não o revogue.
Razões	Subsequente ilegalidade ou impossibilidade de qualquer ato que deva ser executado no futuro.	Se o consentimento das partes não é independente.
Direitos para a festa	Não	Sim, mas apenas para a parte prejudicada.
Terno por danos	Não dado por qualquer parte a outra parte pelo não cumprimento, mas qualquer benefício recebido por qualquer parte deve ser recuperado.	Danos podem ser reclamados pela parte lesada.

Definição de Contrato Anulado

Um contrato nulo é um contrato que não é executável no tribunal. No momento da formação do contrato, o contrato é válido, uma vez que preenche todas as condições necessárias para constituir um contrato válido, ou seja, livre consentimento, capacidade, consideração, um objeto legal, etc. Mas devido a uma mudança subsequente em qualquer lei ou impossibilidade de um ato, que estão além da imaginação e controle das partes do contrato, o contrato não pode ser executado e, portanto, torna-se nulo. Além disso, nenhuma parte pode processar a outra parte pelo não cumprimento do contrato.

O contrato se torna nulo devido à mudança em qualquer lei ou qualquer política do governo no momento em vigor na Índia. Junto com isso, os contratos que se opõem à política pública também deixam de ser executáveis. Contratos com pessoas incompetentes também são declarados nulos como menores, pessoas de mente insalubre, inimigos alienígenas ou condenados, etc.

Definição do Contrato Anulável

Contrato Anulável é o contrato que pode ser exequível somente a critério de uma das duas partes do contrato. Neste tipo de contrato, uma parte está legalmente autorizada a tomar a decisão de executar ou não a sua parte. A parte prejudicada é independente para escolher a ação. O direito pode surgir porque o consentimento da parte interessada é influenciado por coerção, influência indevida, fraude ou deturpação, etc.

O contrato se torna válido até que a parte prejudicada não a cancele. Além disso, a parte lesada tem o direito de reclamar os danos da outra parte.

Principais diferenças entre contrato anulado e contrato anulável

As principais diferenças entre o contrato vazio e o contrato anulável são as seguintes:

Um contrato que não tem executoriedade é Contrato de Vácuo. Um contrato que não tem a livre vontade de uma das partes do contrato é conhecido como Contrato Anulável.
O Contrato Anulado é definido na seção 2 (j), enquanto o Contrato Anulável é definido na Seção 2 (i) da Lei do Contrato Indiano, 1872.
Um contrato nulo era válido no momento em que é criado, mas depois se torna inválido. Por outro lado, o contrato anulável é válido até que a parte prejudicada não o revogue dentro do prazo estipulado.
Quando é impossível, para um ato ser realizado pelas partes, torna-se nulo, uma vez que deixa de ser executável. Quando o consentimento das partes no contrato não é livre, o contrato torna-se anulável a critério da parte cujo consentimento não é livre.
No contrato nulo, nenhuma das partes pode reclamar qualquer dano pelo não cumprimento do contrato. Por outro lado, a parte prejudicada pode reivindicar indenização por qualquer perda sofrida.

Exemplos

A promete B para vender seu cavalo depois de um mês para B por Rs. 50.000. Antes da conclusão de um mês, o cavalo morreu. Agora, o contrato torna-se nulo, pois o contrato não pode ser executado, ou seja, o objeto sobre o qual as partes concordaram não é mais, portanto, há uma impossibilidade de execução do contrato. Esse tipo de contrato é conhecido como contrato de anulação.
X diz a Y, que ele deveria vender seu novo bangalô a ele a um preço nominal, caso contrário, ele vai danificar sua propriedade e Y entra em um contrato devido ao medo. Nesta situação, o contrato anulável como o consentimento de Y não é livre, então ele tem o direito de evitar o desempenho de sua parte. Assim como ele pode reivindicar por quaisquer danos causados a ele.

Conclusão

Existem muitos contratos que são válidos, mas às vezes, devido a certas circunstâncias, eles deixam de ser executáveis, o que os torna um contrato nulo porque é impossível que o contrato seja executado posteriormente. Da mesma forma, muitas pessoas indevidamente induzem ou persuadem a vontade de outra pessoa de firmar um contrato, que se torna anulável a critério da parte cujo consentimento foi induzido.