Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: Comparação Rápida

• 2019

O recente anúncio dos processadores Core da oitava geração da Intel tem entusiasmado muitos gamers e geeks de PCs em todo o mundo. Isso porque o principal mercado de PCs de última geração está finalmente enfrentando uma séria concorrência depois de mais de uma década de tráfego praticamente unidirecional, já que a Intel dominou o cenário com sucessivas gerações de suas linhas de processadores Core. Tudo isso mudou no começo deste ano, quando a AMD anunciou sua poderosa linha Ryzen, que superou praticamente todas as peças tradicionais da Intel por uma margem considerável. No entanto, com o anúncio dos processadores 'Coffee Lake' no início desta semana, a Intel está bem e verdadeiramente de volta ao cenário, já que a nova linha é considerada o maior salto de desempenho em uma linha Intel Core desde o Sandy Bridge. Então, como os chips se comparam ao seu antecessor imediato, Kaby Lake? Vamos descobrir!

O que é o Coffee Lake?

Coffee Lake é o codinome da mais recente linha de processadores da Intel que é fabricada em um processo de fabricação um pouco mais refinado (14nm ++) do que seus dois predecessores imediatos, Kaby Lake (14nm +) e Skylake (14nm). Os novos chips também oferecem mais núcleos em toda a linha e uma alocação diferente de recursos de cache, juntamente com alguns novos recursos para modders e overclockers. É essencialmente um refinamento da linha Kaby Lake do ano passado, que foi uma melhoria iterativa sobre os chips de 14nm da primeira geração da empresa, conhecidos como Skylake. Como parte do pacote, a empresa sediada em Santa Clara anunciou 6 CPUs diferentes, que incluem três processadores de série 'K' com overclockable com multiplicadores desbloqueados e três chips não-overclockable com multiplicadores bloqueados.

Dando uma olhada nos chips da série K em primeiro lugar, o i7-8700K topo de linha vem com 6 núcleos físicos e 12 threads, além de 12 MB de cache L3 e um clock de até 4.7GHz. O mid-range i5-8600K também possui 6 núcleos físicos com clock de 3.6GHz prontos para uso, mas ao contrário de seu irmão mais avançado, não tem hyperthreading. Ele vem com 9MB de cache L3 e tem um clock de até 4, 3 GHz. Quanto aos chips i3, eles não apenas ganham dois núcleos extras, mas o mais premium dos dois também vem com um multiplicador desbloqueado. O i3-8350K possui 4 núcleos com clock de 4 GHz e um cache L3 de 6MB. Quanto aos chips com multiplicadores bloqueados, eles apresentam velocidades de clock ligeiramente menores e são um pouco mais leves no seu bolso.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Especificações

Seja como uma reação instintiva ao Ryzen da AMD ou se isso aconteceu organicamente, a Intel introduziu mais de 4 núcleos em sua linha de processadores mainstream pela primeira vez em sua história. Anteriormente, qualquer coisa com mais de quatro núcleos era classificada como 'high-end' (HEDT), e era comercializada sob as linhas premium da série E e X da empresa, que custam significativamente mais do que os processadores convencionais. No entanto, com o advento desses chips da oitava geração, a contagem mínima de núcleos subiu de dois para quatro nos chips i3, enquanto os processadores i5 e i7 agora possuem 6 núcleos físicos cada, com o último realmente apresentando 12 segmentos., graças ao hyperthreading. As velocidades de clock sofreram ligeiros aumentos em toda a placa, mas não se espera que a GPU integrada (Intel UHD 630) seja muito melhor do que suas contrapartes de última geração. Ainda não está claro como tudo isso se traduzirá em desempenho no mundo real, mas devemos conhecer tudo isso nas próximas semanas. Até lá, vamos dar uma olhada rápida nas principais especificações dos chips Coffee Lake desbloqueados e ver como eles se comparam aos seus equivalentes em Kaby Lake.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Gaming e desempenho multi-threaded

A Intel alega que o carro-chefe i7-8700K oferecerá até 25% melhor desempenho em jogos, enquanto velocidades "megatarefas" aparentemente melhorarão em até 45% em comparação com o Core i7-7700K, que certamente é algo para se eu espero que. Também teremos que ver se esses chips são realmente muito melhores em jogos do que os de Ryzen, já que uma das principais críticas contra os chips mais recentes da AMD é seu desempenho relativamente abaixo do esperado em jogos comparados com seus concorrentes da Intel.

No que diz respeito à multitarefa, espera-se que os núcleos adicionais e as frequências aumentadas sejam úteis em aplicações multi-threaded como renderização e modelagem 3D, por isso deve ser feita uma comparação muito interessante contra os chips Ryzen se você estiver planejando execute o 3ds Max ou o Maya em sua estação de trabalho. Embora ainda não tenhamos chegado às mãos dos benchmarks verificados, os relatórios iniciais parecem ser extremamente favoráveis, e é por isso que não podemos esperar por mais drogas nesses chips daqui para frente.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Preços e Disponibilidade

Embora a contagem de núcleos, a velocidade de clock e outros aprimoramentos sejam definitivamente bem-vindos, os preços estão em alta, e mesmo que as subidas não sejam muito altas, você ainda terá que desembolsar mais por essas fichas que você teria para seus antecessores imediatos. Por exemplo, o i7-8700K custa US $ 359, acima do preço de lançamento de US $ 305 do i7-7700K, enquanto o i5-8600K custa US $ 257, acima dos US $ 217 do i5-7600K. Quanto ao i3-8350K, ele custa US $ 168, o que não é ruim para um Intel quad-core de última geração, desbloqueado com clock de 4GHz, mas ainda é mais caro que seu antecessor imediato, o Core i3-7350K. que vem com uma etiqueta de preço de $ 149. Os processadores da Coffee Lake serão lançados oficialmente em 5 de outubro e deverão estar disponíveis tanto nas lojas locais quanto nos varejistas on-line, com efeito imediato.

Coffee Lake vs Kaby Lake: Controvérsia de compatibilidade

Embora o aumento nos preços seja um aborrecimento para muitos, a queixa mais comum sobre os chips mais recentes da Intel parece ser a falta de compatibilidade com as placas-mãe atuais, apesar de usar o mesmo soquete LGA 1151 de seus antecessores. Então, qualquer pessoa que queira construir uma plataforma baseada no Coffee Lake terá que investir em uma nova placa-mãe da série 300, já que as atuais placas da série 200 não rodarão esses novos chips mesmo com atualizações de firmware. Como as plataformas Z270 e Z370 são bem parecidas, muitas delas reclamam do que consideram a obsolescência planejada pela Intel de sua plataforma da série 200. Além disso, as placas-mãe da série 300 também não serão compatíveis com os chips Kaby Lake e Skylake, alimentando ainda mais a raiva entre os entusiastas e fabricantes de PCs DIY.

Quando perguntados sobre a falta de compatibilidade, o motivo oficial da Intel foi que, “Obter o máximo de 6 processadores core exigiu mudanças em nossas placas-mãe, especificamente para fornecer melhor fornecimento de energia para os novos processadores de 6 núcleos” . A empresa também disse que as novas placas vão melhorar as capacidades de overclock dos processadores Coffee Lake “melhorando a entrega de energia do pacote para a CPU” . Outro novo recurso que, de acordo com a Intel, exigiu a mudança foi o aumento da largura de banda de memória para 2.666 MHz, o que aparentemente exigiu outra melhoria no layout da placa-mãe.

Muitos especialistas em hardware, no entanto, rejeitaram sumariamente esse raciocínio, porque, segundo eles, a maioria das placas-mãe Z270 de alta tecnologia vem com circuitos de distribuição de energia super projetados que os tornam mais capazes de lidar com os requisitos adicionais desses processadores mais recentes. . Placas high-end apresentam VRMs reforçados para permitir overclocks elevados, que devem ser capazes de acomodar quaisquer requisitos de energia adicionais. Tudo dito e feito, os novos chips ainda excedem o TDP de 95 watts, e embora eles tenham contagens de núcleo mais altas comparadas às suas contrapartes de Kaby Lake, o consumo adicional de energia não deve ser excessivamente alto.

Intel Coffee Lake vs Kaby Lake: os melhores processadores tradicionais da Intel?

Embora o júri ainda não saiba se a Coffee Lake representa o melhor que a Intel já teve para oferecer em termos de seus principais processadores desktop (não-X, não-E), a maioria dos relatórios iniciais parece apontar dessa forma. Na verdade, a maioria das pessoas parece ser da opinião de que a gama representa o maior salto de desempenho geracional da empresa desde a Sandy Bridge, que foi lançada em 2011. No entanto, mesmo que a maioria dos entusiastas se regozijem com a perspectiva de A verdadeira competição entre a Intel e a AMD após cerca de uma década e meia de tráfego unidirecional, a falta de compatibilidade com as placas-mãe mais antigas e o leve aumento nos preços são alguns dos pontos críticos que podem prejudicar a AMD. marcha-poderosa. Como alguém que quer construir um novo equipamento a partir do zero, o Coffee Lake parece bem lucrativo para mim, mas e você? Você está pensando em fazer um upgrade para o Coffee Lake, ou a falta de compatibilidade com versões anteriores é um fator decisivo para você? Deixe-nos saber na seção de comentários abaixo, porque nós amamos ouvir de você.