O novo Galaxy S7 e o Galaxy S7 edge da Samsung estão hoje em dia no mundo dos smartphones, e com razão: estes são dispositivos de computação de bolso insanamente poderosos. Embalando as especificações mais sofisticadas para os padrões atuais de smartphone, esses dois dispositivos podem lidar confortavelmente com praticamente tudo que você possivelmente pode usar sem estressar. No entanto, mesmo dentro desses dois dispositivos, as diferenças não terminam em uma tela maior e as características de borda na outra; ao contrário, há também uma diferença inata entre dois modelos do Galaxy S7 - um deles equipado com o chipset Snapdragon 820 da Qualcomm, enquanto o outro conta com o Exynos 8890 da própria Samsung, e isso é motivo de grande debate no momento. Vamos dar uma olhada nas principais diferenças entre os dois em alguns detalhes hoje.
A variante Snapdragon 820 do Galaxy S7 foi lançada oficialmente nos EUA e na China, enquanto o resto do mundo receberá um modelo Exynos. Isso tem a ver com a inclusão de um rádio CDMA no SoC do Snapdragon, tornando-o a escolha mais favorável para esses dois mercados. Em comparação, até no Canadá, você encontrará um modelo Exynos sobre o Snapdragon.
Além deste ponto, onde dizemos Galaxy S7, que automaticamente se refere ao maior irmão S7 também, já que as entranhas de ambos os dispositivos são basicamente idênticas, seja o modelo Snapdragon ou o Exynos.
Primeiro, vamos dar uma olhada nas diferenças em alto nível antes de nos aprofundarmos nos detalhes delas.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| CPU Quatro núcleos 2x Kryo @ 2, 2 GHz 2x Kryo a 1, 7 GHz | CPU Octa-core 4x mangusto personalizado AP @ 2, 6 GHz 4x Cortex-A53 a 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| RAM 2x LPDDR4 | RAM LPDDR4 |
| Processo de manufatura 14nm FinFET | Processo de manufatura 14nm FinFET |
| Desempenho single-core 10% mais rápido | Desempenho multi-core 20% mais rápido |
| 10-30% melhor desempenho da GPU | Baixo desempenho da GPU |
| Desempenho da bateria relativamente pobre | 10-30% melhor duração da bateria |
| 240fps slo-mo stutter / frame drop | Nenhuma queda de taxa de quadros de vídeo slo-mo |
| Saída de áudio ruim | Melhor saída de áudio / Wolfson DAC |
De uma perspectiva resumida, é evidente que a variante do Snapdragon 820 é mais forte em algumas áreas, enquanto o Exynos 8890 inclina a escala em outras. Vamos dar uma olhada nas diferenças uma por uma.
CPU e Core Performance
Desde o primeiro olhar, torna-se evidente que o Snapdragon 820 e o Exynos 8890 são animais diferentes; um suporta a configuração tradicional octa-core que se tornou a última moda em 2015, enquanto o outro (em papel) parece ter uma configuração quad-core. No entanto, lembre-se que a Qualcomm voltou ao quad-core depois de ter jogado com uma configuração octa-core com o Snapdragon 810. Por que a mudança? Isso tem a ver com como esses microprocessadores são dispostos.
Com o Exynos 8890, a Samsung seguiu o caminho da arquitetura big.LITTLE que a ARM especificou e que foi mainstream no ano passado. Sob o big.LITTLE, um SoC é apresentado de tal forma que oferece uma combinação de núcleos de CPU de baixo consumo e alto desempenho para diferentes necessidades de carga de trabalho. Portanto, como você pode ver na tabela acima, o Exynos 8890 tem quatro núcleos Mongoose que lidam com a peça de alto desempenho, enquanto os quatro Cortex-A53s a 1, 6 GHz gerenciam a parte de baixo consumo de energia dos recursos de processamento. Os núcleos imensamente poderosos do Mongoose são mais do que capazes de superar até mesmo as mais difíceis competições, mas vamos chegar a isso mais tarde.
Com o Snapdragon 820, a Qualcomm revertia para uma configuração quad-core, optando por núcleos de CPU personalizados idênticos, apelidados de Kryo. Dois deles giram a 2, 15 GHz enquanto os dois restantes zumbem a 1, 7 GHz, resultando em uma diferença de apenas ~ 450 MHz entre os dois. E é aí que reside a principal diferença entre a abordagem da Qualcomm e a arquitetura big.LITTLE. Embora variar a velocidade do clock seja algo que o Snapdragon 820 empresta de big.LITTLE, é aí que a semelhança termina, e a configuração resultante é basicamente um cluster heterogêneo 2 × 2 assimétrico. Se observarmos o desdobramento do layout do processador, podemos ver que os núcleos do Kryo LP (1.7 GHz) possuem seu próprio cache L2, e os núcleos do Kryo HP possuem seu próprio cache L2, com ambos separados por um grande L3 cluster de cache. Ao adotar esse layout, a Qualcomm maximizou o uso de computação heterogênea (HC) no Snapdragon 820, resultando em ganhos maciços de desempenho em relação ao Snapdragon 810 do ano passado, apesar da configuração octa-core do último.
Para o Galaxy S7, essas diferentes abordagens para o layout do processador se traduzem em uma grande diferença que também vimos na tabela acima. Graças ao seu layout heterogêneo, a variante Snapdragon 820 destrói seu equivalente Exynos 8890 em desempenho single-core, e até mesmo ultrapassa o atual campeão, o chip A9 da Apple do iPhone 6s. No entanto, quando você olha para o desempenho de vários núcleos, é aí que o poder absoluto dos quatro núcleos do Mongoose brilha completamente, dando um salto de quase 30% sobre o processador da Qualcomm.
Nos números oficiais de Antutu de sua ferramenta v6, o Snapdragon 820 registra pontuações gerais mais impressionantes sobre o 8890 Exynos SoC. No entanto, leve esses resultados de benchmark com um pouco de sal, porque há certas facetas no teste Antutu que geralmente são ignoradas. Primeiro, há uma diferença entre um benchmark de dispositivos e um benchmark de SoC, então Antutu não conta a história completa. Em segundo lugar, o Antutu favorece o desempenho do núcleo único em relação aos resultados de vários núcleos, e a abordagem do HC do 820 oferece uma vantagem adicional. Isso é ainda mais significativo porque a maioria dos cenários de uso do mundo real não depende de uma configuração de núcleo único.
Em termos reais de usuário, o fato é que a variante Exynos 8890 supera o Snapdragon 820 em quase todas as tarefas que são jogadas nele. PhoneBuff preparou este vídeo de comparação de teste de velocidade grande entre Galaxy S7 Snapdragon 820 vs Galaxy S7 Exynos 8890, e você pode ver claramente que Exynos é mais rápido no carregamento de aplicativos, bem como retê-los na memória e recordar a partir disso.
Desempenho da GPU
A GPU é um importante diferenciador entre as duas variantes do Galaxy S7. A Qualcomm optou pela unidade Adreno 530 por seu Snapdragon 820 - uma das GPUs mais poderosas de dispositivos móveis do momento. A Samsung seguiu com o Mali-T880 MP12, que é um grande avanço em relação ao Mali-T760, e afirma ser a GPU mais eficiente em termos de energia no mercado. Esta é também a única GPU que possui 12 núcleos operacionais, tornando-se uma verdadeira fera, pelo menos no papel.
Em termos de desempenho, tanto o Adreno 530 quanto o Mali-T880 são unidades muito capazes, mas o 530 supera o T880 em potência bruta e desempenho. Na GFX 3.1 Manhattan, por exemplo. a versão Snapdragon 820 do Galaxy S7 registra uma pontuação impressionante de 32 no teste 1080p offscreen e 16 no teste 1080p na tela, em comparação com 29 off-screen e 15 na tela do Exynos 8890. Da mesma forma, no Basemark X, o Snapdragon 820 ocupa quase 4.000 pontos acima da variante Exynos 8890. Curiosamente, no Basemark ES 3.1 / Metal, é a variante Exynos que assume a liderança, produzindo uma ferida de 733 em comparação com o 624 do Snapdragon. Parece que os 12 núcleos de processamento realmente não têm correspondência no reino do Android quando se trata de matéria-prima. poder de processamento gráfico, embora ainda fique aquém da insanamente poderosa GPU no iPhone 6s Plus da Apple.
Na realidade, seja qual for a versão que você está adquirindo, você pode estar certo de que tem uma máquina de jogos e mídia muito capaz na palma da sua mão. Enquanto Adreno leva o Mali-T880 em benchmarks, o desempenho no mundo real não mostrará muita diferença. Também tenha em mente que renderizar gráficos em um monitor QHD é muito mais desgastante do que, digamos, uma tela FHD, então o fato de as versões do Galaxy S7 do Snapdragon 820 e do Exynos 8890 serem legais é uma prova das otimizações da Samsung.
Vida da bateria
Esta é uma comparação interessante, e uma que indica claramente como a Samsung conseguiu otimizar sua própria CPU a tal ponto que realmente faz diferença na vida útil da bateria. Ambas as versões do Galaxy S7 do Snapdragon 820 e do Exynos 8890 vêm com uma bateria de 3.000 mAh, enquanto a borda do S7 possui uma unidade de potência de 3.600 mAh. Como as capacidades das baterias são exatamente as mesmas, assim como outras opções de conectividade, cabe apenas ao processador determinar qual vai superar o outro. E, neste caso, o Exynos 8890 é o vencedor claro, postando quase 11 horas a mais na classificação de resistência da bateria da GSMArena.
Isso é particularmente interessante porque uma das principais melhorias que a Qualcomm se gabou para o Snapdragon 820 sobre o Snapdragon 810 foi a otimização de energia, especialmente na unidade de GPU. Em comparação com os quatro núcleos Kryo do 820, o Exynos 8890 possui oito núcleos, quatro dos quais rodam a 2, 6 GHz e são complementados por uma GPU que funciona em 12 núcleos. Vendo como o Exynos 8890 deve ser sedento por poder, é bastante surpreendente que a Samsung tenha sido realmente capaz de otimizar as capacidades de processamento de tal forma que ainda termine com um melhor desempenho da bateria.
Ouput de áudio
Este foi rapidamente notado por um número de usuários e está se tornando uma das principais causas de preocupação para alguns usuários do Snapdragon. A variante Exynos do Galaxy S7 usa um Wolfson DAC, que oferece uma saída de áudio muito melhor, tanto do padrão audiófilo quanto do casual-listener. Em comparação, foi relatado que a versão do Snapdragon tem uma saída de fone de ouvido que pode ser melhor descrita como sub-par. O low-end é quase inexistente, e os máximos são penetrantes. Não podemos dizer com certeza que é uma linha de produção que teve esse problema ou todos eles, mas é uma área em que os usuários do Exynos não têm nenhuma queixa.
Vídeo em câmera lenta
Este é outro grande problema que inclina a balança em favor do Exynos 8890, e realmente não é culpa do Snapdragon 820. Vários usuários relataram que, se você gravar vídeo em câmera lenta a 240fps na variante do Snapdragon do Galaxy S7, acabará com a saída instável e os quadros ignorados - um problema inexistente na versão Exynos. Uma amostra desse problema pode ser vista no vídeo abaixo.
Esse problema pode não ser um problema para a maioria das pessoas e, honestamente, é algo que a Samsung deve facilmente consertar por meio de uma atualização OTA. É decepcionante, no entanto, que a questão esteja lá em primeiro lugar, e passou pelo controle de qualidade da Samsung.
Então, isso resume as principais diferenças entre o Galaxy S7 Snapdragon 820 e o Galaxy S7 Exynos 8890. Enquanto você ganha alguns e perde alguns com os dois, lembre-se que ambos são smartphones flagship excepcionalmente capazes que você não vai se arrepender de ter. Ainda assim, se eu fosse escolher um vencedor, bem, estou feliz por ter o dispositivo Exynos 8890.
