Recomendado, 2024

Escolha Do Editor

Diferença entre ato de MRTP e lei de concorrência

A Lei de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas (MRTP) de 1969 foi revogada e substituída pela Lei de Concorrência de 2002 . A Lei MRTP foi promulgada para lidar com práticas comerciais monopolistas, restritivas e injustas, mas devido a certas limitações, foi introduzida a Lei da Concorrência, que mudou o foco de restringir os monopólios para promover a concorrência.

Ambos os atos se aplicam a toda a Índia, exceto ao estado de Jammu e Caxemira. Enquanto o antigo ato pertence ao período de pré-liberalização, a nova lei entrou em vigor após a liberalização. O arranjo e linguagem do novo ato são muito mais simples que o antigo.

Em outras palavras, a Lei da Concorrência é uma melhoria em relação à Lei MRTP. Portanto, existem grandes diferenças entre os dois quanto ao escopo, foco, propósito, etc.

Gráfico de comparação

Base de ComparaçãoLei MRTPLei de Concorrência
SignificadoMRTP Act, é a primeira lei de concorrência feita na Índia, que abrange as regras e regulamentos relativos a práticas comerciais desleais.A Lei da Concorrência, é implementada para promover e manter a concorrência na economia e garantir a liberdade de negócios.
NaturezaReformatórioPunitivo
DomínioDeterminado pelo tamanho da empresa.Determinado pela estrutura da empresa.
Foca emInteresse do consumidor em geralPúblico em geral
Ofensas contra o princípio da justiça natural14 ofensas4 ofensas
MultaNenhuma penalidade por ofensaOfensas são penalizadas
ObjetivoPara controlar monopóliosPara promover a concorrência
AcordoNecessário para ser registrado.Não especifica qualquer disposição relacionada ao registro do contrato.
Nomeação do PresidentePelo governo centralPelo Comitê formado por aposentados

Definição de Lei MRTP

A Lei MRTP, ou também conhecida como Lei de Práticas Comerciais Monopolistas e Restritivas, foi a primeira lei de concorrência na Índia, que entrou em vigor no ano de 1970. No entanto, sofreu alterações em anos diferentes. Ele visava:

  • Controlando e regulando a centralização do poder econômico.
  • Controlar monopólios, práticas comerciais restritivas e injustas.
  • Proibir atividades monopolistas

Além disso, o ato faz uma distinção entre Práticas Comerciais Monopolistas e Práticas Comerciais Restritivas, resumidas como abaixo:

  1. Práticas Monopolistas : As práticas adotadas pelo empreendimento, em razão de seu domínio, que prejudicam o interesse público. Inclui:
    • Cobrar preços excessivamente altos.
    • Política diminui a concorrência existente e potencial.
    • Restringir o investimento de capital e o desenvolvimento técnico.
  2. Práticas Restritivas : Atos que impedem, distorcem ou restringem a concorrência estão sob práticas restritivas. Estes são adotados por algumas empresas dominantes com um acordo para impedir o crescimento da concorrência, chamado de cartelização. Inclui:
    • Restringir a venda ou compra de mercadorias de / para pessoas específicas.
    • Tie-in-venda, ou seja, forçando o cliente a comprar um determinado produto, de modo a comprar outro produto.
    • Restringir áreas de venda.
    • Boicote
    • Formação de cartéis
    • Preço predatório

Definição do ato de concorrência

A Lei da Concorrência de 2002 destina-se a criar uma Comissão que evite atividades que afetam negativamente a concorrência e iniciem e mantenham a concorrência no setor. Além disso, visa proteger o interesse do consumidor e corroborar a liberdade de comércio. A comissão está habilitada a:

  • Proibir determinados acordos : são proibidos acordos de natureza anticoncorrencial. Inclui:
    • Arranjo de amarração
    • Recusa de negociar
    • Ofertas Exclusivas
    • Manutenção do preço de revenda
  • Abuso de posição dominante : inclui atividades como a limitação da produção de bens ou serviços, a imposição de condições injustas ou o envolvimento em tais atividades que levam à negação do acesso ao mercado.
  • Regulamentação da combinação : regula as atividades das combinações, ou seja, fusões, aquisições, fusões, que podem afetar adversamente a concorrência.

O ato aplica-se a toda a Índia, exceto em Jammu e Caxemira. Foi promulgada para fazer cumprir a política de concorrência no país e também para parar e penalizar as atividades comerciais anticompetitivas do empreendimento e a intervenção indevida do governo no mercado.

Principais diferenças entre o ato de MRTP e o ato de concorrência

Os pontos fundamentais de diferença entre o Acto MRTP e o Acto de Concorrência são os seguintes:

  1. A Lei MRTP é uma lei de concorrência, criada na Índia em 1970 para impedir a concentração do poder econômico em poucas mãos. Por outro lado, o Competition Act surgiu como uma melhoria em relação ao ato da MRTP de mudar o foco do controle do monopólio para o início da competição na economia.
  2. A Lei MRTP é reformatória por natureza, enquanto a Lei da Concorrência é punitiva.
  3. Na Lei de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas (MRTP), o domínio de uma empresa é determinado por seu tamanho. Por outro lado, o domínio de uma empresa no mercado é determinado pela sua estrutura no caso da Lei da Concorrência.
  4. MRTP Act centra-se no interesse dos consumidores. Por outro lado, a Lei da Concorrência se concentra no interesse do público em geral.
  5. Na Lei MRTP, existem 14 ofensas, que são contra a regra da justiça natural. Pelo contrário, existem apenas quatro ofensas listadas pelo ato da competição que violam o princípio da justiça natural.
  6. A Lei MRTP não especifica qualquer penalidade por delitos, mas a Lei da Competição declara a penalidade pelo delito.
  7. O lema básico da Lei MRTP é controlar os monopólios. Em contrapartida, a Lei da Concorrência pretende iniciar e sustentar a concorrência.
  8. A Lei de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas (MRTP) exige que o contrato seja registrado. Em contraste, a Lei da Concorrência é omissa quanto ao registro do contrato.
  9. Na Lei MRTP, a nomeação do presidente era feita pelo governo central. Ao contrário, em Ato de Competição a nomeação de presidente foi feita pelo Comitê que faz isto de um aposentado.

Conclusão

Em suma, os dois atos são diferentes em vários contextos. A Lei MRTP tem um número de lacunas e a Lei da Concorrência abrange todas as áreas que a Lei MRTP está atrasada. A Comissão MRTP desempenha apenas um papel consultivo. Por outro lado, a Comissão tem uma série de poderes que promove a suo moto e impõe uma punição a essas empresas, o que afeta negativamente o mercado.

Top