Ambos os atos se aplicam a toda a Índia, exceto ao estado de Jammu e Caxemira. Enquanto o antigo ato pertence ao período de pré-liberalização, a nova lei entrou em vigor após a liberalização. O arranjo e linguagem do novo ato são muito mais simples que o antigo.
Em outras palavras, a Lei da Concorrência é uma melhoria em relação à Lei MRTP. Portanto, existem grandes diferenças entre os dois quanto ao escopo, foco, propósito, etc.
Gráfico de comparação
| Base de Comparação | Lei MRTP | Lei de Concorrência |
|---|---|---|
| Significado | MRTP Act, é a primeira lei de concorrência feita na Índia, que abrange as regras e regulamentos relativos a práticas comerciais desleais. | A Lei da Concorrência, é implementada para promover e manter a concorrência na economia e garantir a liberdade de negócios. |
| Natureza | Reformatório | Punitivo |
| Domínio | Determinado pelo tamanho da empresa. | Determinado pela estrutura da empresa. |
| Foca em | Interesse do consumidor em geral | Público em geral |
| Ofensas contra o princípio da justiça natural | 14 ofensas | 4 ofensas |
| Multa | Nenhuma penalidade por ofensa | Ofensas são penalizadas |
| Objetivo | Para controlar monopólios | Para promover a concorrência |
| Acordo | Necessário para ser registrado. | Não especifica qualquer disposição relacionada ao registro do contrato. |
| Nomeação do Presidente | Pelo governo central | Pelo Comitê formado por aposentados |
Definição de Lei MRTP
A Lei MRTP, ou também conhecida como Lei de Práticas Comerciais Monopolistas e Restritivas, foi a primeira lei de concorrência na Índia, que entrou em vigor no ano de 1970. No entanto, sofreu alterações em anos diferentes. Ele visava:
- Controlando e regulando a centralização do poder econômico.
- Controlar monopólios, práticas comerciais restritivas e injustas.
- Proibir atividades monopolistas
Além disso, o ato faz uma distinção entre Práticas Comerciais Monopolistas e Práticas Comerciais Restritivas, resumidas como abaixo:
- Práticas Monopolistas : As práticas adotadas pelo empreendimento, em razão de seu domínio, que prejudicam o interesse público. Inclui:
- Cobrar preços excessivamente altos.
- Política diminui a concorrência existente e potencial.
- Restringir o investimento de capital e o desenvolvimento técnico.
- Práticas Restritivas : Atos que impedem, distorcem ou restringem a concorrência estão sob práticas restritivas. Estes são adotados por algumas empresas dominantes com um acordo para impedir o crescimento da concorrência, chamado de cartelização. Inclui:
- Restringir a venda ou compra de mercadorias de / para pessoas específicas.
- Tie-in-venda, ou seja, forçando o cliente a comprar um determinado produto, de modo a comprar outro produto.
- Restringir áreas de venda.
- Boicote
- Formação de cartéis
- Preço predatório
Definição do ato de concorrência
A Lei da Concorrência de 2002 destina-se a criar uma Comissão que evite atividades que afetam negativamente a concorrência e iniciem e mantenham a concorrência no setor. Além disso, visa proteger o interesse do consumidor e corroborar a liberdade de comércio. A comissão está habilitada a:
- Proibir determinados acordos : são proibidos acordos de natureza anticoncorrencial. Inclui:
- Arranjo de amarração
- Recusa de negociar
- Ofertas Exclusivas
- Manutenção do preço de revenda
- Abuso de posição dominante : inclui atividades como a limitação da produção de bens ou serviços, a imposição de condições injustas ou o envolvimento em tais atividades que levam à negação do acesso ao mercado.
- Regulamentação da combinação : regula as atividades das combinações, ou seja, fusões, aquisições, fusões, que podem afetar adversamente a concorrência.
O ato aplica-se a toda a Índia, exceto em Jammu e Caxemira. Foi promulgada para fazer cumprir a política de concorrência no país e também para parar e penalizar as atividades comerciais anticompetitivas do empreendimento e a intervenção indevida do governo no mercado.
Principais diferenças entre o ato de MRTP e o ato de concorrência
Os pontos fundamentais de diferença entre o Acto MRTP e o Acto de Concorrência são os seguintes:
- A Lei MRTP é uma lei de concorrência, criada na Índia em 1970 para impedir a concentração do poder econômico em poucas mãos. Por outro lado, o Competition Act surgiu como uma melhoria em relação ao ato da MRTP de mudar o foco do controle do monopólio para o início da competição na economia.
- A Lei MRTP é reformatória por natureza, enquanto a Lei da Concorrência é punitiva.
- Na Lei de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas (MRTP), o domínio de uma empresa é determinado por seu tamanho. Por outro lado, o domínio de uma empresa no mercado é determinado pela sua estrutura no caso da Lei da Concorrência.
- MRTP Act centra-se no interesse dos consumidores. Por outro lado, a Lei da Concorrência se concentra no interesse do público em geral.
- Na Lei MRTP, existem 14 ofensas, que são contra a regra da justiça natural. Pelo contrário, existem apenas quatro ofensas listadas pelo ato da competição que violam o princípio da justiça natural.
- A Lei MRTP não especifica qualquer penalidade por delitos, mas a Lei da Competição declara a penalidade pelo delito.
- O lema básico da Lei MRTP é controlar os monopólios. Em contrapartida, a Lei da Concorrência pretende iniciar e sustentar a concorrência.
- A Lei de Monopólios e Práticas Comerciais Restritivas (MRTP) exige que o contrato seja registrado. Em contraste, a Lei da Concorrência é omissa quanto ao registro do contrato.
- Na Lei MRTP, a nomeação do presidente era feita pelo governo central. Ao contrário, em Ato de Competição a nomeação de presidente foi feita pelo Comitê que faz isto de um aposentado.
Conclusão
Em suma, os dois atos são diferentes em vários contextos. A Lei MRTP tem um número de lacunas e a Lei da Concorrência abrange todas as áreas que a Lei MRTP está atrasada. A Comissão MRTP desempenha apenas um papel consultivo. Por outro lado, a Comissão tem uma série de poderes que promove a suo moto e impõe uma punição a essas empresas, o que afeta negativamente o mercado.
