Gráfico de comparação
| Base para comparação | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Expande para | Protocolo de roteamento de gateway interior | Protocolo de roteamento de gateway interior aprimorado |
| Técnica de endereçamento suportada | Classful | Sem classes |
| Bits fornecidos para largura de banda e atraso | 24 | 32 |
| Contagem de saltos mínimos | 255 | 256 |
| Convergência | Lento | Extremamente rápido |
| Atualizar temporizadores | 90 segundos | Apenas em qualquer alteração |
| Algoritmo | Ford de Bellman | DUAL |
| Distância administrativa | 100 | 90 |
| Largura de banda exigida | Mais | Menos |
Definição de IGRP
O IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) permite o processo de roteamento sincronizado entre os gateways através da troca de informações de roteamento com gateways vizinhos. As informações de roteamento contêm a essência das informações detalhadas sobre a rede. Existem vários gateways envolvidos na solução de um problema de otimização. Essa é a razão, é conhecido como um algoritmo distribuído, onde cada gateway é atribuído a parte de um problema.
A implementação básica do IGRP lida com o roteamento TCP / IP junto com vários protocolos. O protocolo IGRP é um protocolo de roteamento de gateway interno que é usado dentro de um grupo de redes vinculadas e gerenciado por uma única entidade ou grupo de entidades. Para conectar esse conjunto de redes, o protocolo de gateway externo é usado. O IGRP é um sucessor do RIP (Routing Information Protocol), que contém mais recursos que o RIP. Foi desenvolvido com recursos aprimorados para lidar com redes grandes e mais complexas.
A limitação do IGRP é que ele experimenta o problema do loop de roteamento. Para evitar o loop de roteamento, o IGRP negligencia os dados recém-gerados por um período de tempo quando certas alterações ocorrem. Embora, o IGRP seja facilmente configurável.
Definição de EIGRP
O EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) é a versão aprimorada do IGRP, que é ativada com muitos recursos que não são fornecidos em outros protocolos. Dá origem ao roteamento híbrido que é desenvolvido pela fusão dos recursos do roteamento do vetor de distância e do roteamento do estado do enlace. Os benefícios do EIGRP são simples de configurar, eficientes e seguros, mas sua principal vantagem é que ele auxilia o roteamento sem classes que não era suportado pelo IGRP. O PDM (Protocol Dependent Modules) descreve quais são os requisitos de protocolo para a camada de rede e torna o IGRP compatível com IPv4, IPX e AppleTalk.
- O requisito de largura de banda e a sobrecarga gerada no EIGRP é menor que o IGRP, pois não envia atualizações periódicas; em vez disso, envia a atualização apenas quando ocorrem alterações no caminho e na métrica.
- A convergência no EIGRP é mais rápida do que outros protocolos. Para conseguir isso, os roteadores que executam o EIGRP mantêm as rotas de backup no destino para os casos incertos. Se não houver rota de backup presente para o destino, o roteador envia a consulta ao roteador vizinho solicitando o caminho alternativo. Esta convergência rápida é obtida com a ajuda do DUAL (Difusor do Algoritmo de Atualização) .
- O EIGRP pode criar rotas de resumo em qualquer ponto da rede em um curto período, em vez de depender do algoritmo de vetor de distância convencional, em que somente o endereçamento de classe era permitido. Portanto, a sumarização de rota no EIGRP é rápida.
- Ele também fornece balanceamento de carga métrica desigual para distribuir o fluxo de tráfego de maneira eficiente ao longo da rede.
Principais diferenças entre o IGRP e o EIGRP
- O IGRP suporta endereçamento de classes, enquanto o EIGRP permite o uso de roteamento sem classes.
- Para largura de banda e atraso, o IGRP é atribuído 24 bits. Por outro lado, o EIGRP é atribuído com 32 bits para a largura de banda e o atraso.
- A contagem de saltos no IGRP é 255, enquanto é 256 no caso do EIGRP.
- A convergência no IGRP é lenta em comparação com o EIGRP.
- Após cada 90 segundos no IGRP, a atualização periódica é transmitida aos dispositivos. Pelo contrário, o EIGRP envia a atualização apenas no caso de ocorrência de qualquer alteração.
- O EIGRP segue um algoritmo DUAL. Em contrapartida, o IGRP emprega o algoritmo bellman ford.
- A distância administrativa do IGRP é de 100. Em contraste, as rotas do EIGRP têm a distância administrativa de 90.
- O requisito de largura de banda no IGRP é maior do que a quantidade necessária no EIGRP.
Conclusão
O desempenho de roteamento do EIGRP melhorou em comparação com o IGRP porque ele integrou os recursos do roteamento do estado do link com o roteamento do vetor de distância. O problema da redistribuição das rotas é eliminado do EIGRP, enquanto presente no IGRP.
