Gráfico de comparação
| Base para comparação | Topologia Estrela | Topologia de Malha |
|---|---|---|
| Organização | Os nós periféricos são conectados ao nó central (ex. Hub, switch ou roteador). | Ele contém pelo menos dois nós com dois ou mais caminhos entre eles. |
| Instalação e reconfiguração | Mais fácil | Difícil |
| Custo | Comparativamente menos | Caro devido ao cabeamento extenso. |
| Robustez | Intermediário | Altamente robusto |
| Requisitos de cabeamento | Utiliza cabos de par trançado que cobrem distâncias de até 100 metros. | Par trançado, coaxial, cabo de fibra ótica, qualquer tipo de cabo pode ser usado dependendo do tipo de rede. |
| Mecanismo de roteamento | Toda a informação é encaminhada a partir da conexão de rede central. | As informações são encaminhadas diretamente de um dispositivo para outro. |
| Complexidade | Simples | Bem complexo |
| Escalabilidade | Boa | Pobre |
Definição de topologia em estrela
A topologia Star conecta todos os dispositivos finais diretamente a um nó central comum. Um controlador central que é conectado a todos os outros dispositivos através de links ponto-a-ponto é chamado de acoplador de estrela . Não flui o tráfego entre os dispositivos, ao contrário, o acoplador de estrela age como o mediador, por empregar a troca dos dados. Se um dispositivo quiser se comunicar ou enviar dados para outro dispositivo, ele deve enviar dados anteriormente para o controlador central. Em seguida, o controlador central envia os dados para o destino pretendido.
O controlador central pode funcionar de duas maneiras:
- Na primeira abordagem, ele pode transmitir os quadros para o nó central e, em seguida, o nó central retransmiti-lo em todos os links externos para que ele possa alcançar o nó final. Nesse cenário, a organização dos nós da rede parece estrela fisicamente, mas eles estão conectados em uma topologia de barramento, onde todos os outros nós recebem os dados transmitidos.
- A segunda abordagem inclui as funções de comutação e roteamento, onde o acoplador estrela central se comporta como um dispositivo de comutação de quadros. Nesse tipo, o nó central armazena em buffer o quadro que chega e o retransmite para o nó de destino.
A topologia em estrela permite a transferência de dados em alta velocidade, especialmente quando o controlador central é utilizado como um comutador. Aqui, o número de links é igual ao número de nós. Essa topologia é flexível e mantida de maneira eficiente, em comparação com outras topologias.
Definição de topologia de malha
A topologia de malha vincula o nó de maneira que cada nó seja vinculado ao outro nó por um link dedicado ponto a ponto. Portanto, ele cria n (n-1) / 2 links para conectar n número de nós, o que é um pouco demais. A forma de mídia usada para vincular os nós pode ser par trançado, coaxial ou cabo de fibra ótica. Esse tipo de topologia não requer informações adicionais sobre o pacote, como o endereço de origem ou o endereço de destino, porque dois nós estão conectados diretamente.
A flexibilidade da topologia de malha é muito baixa e tem um fator de escalabilidade ruim. Requer a colocação dos links para adicionar um novo nó para que o novo nó possa ser conectado a cada nó existente. Esta é a razão pela qual é uma topologia muito cara.
Principais diferenças entre topologia em estrela e malha
- A topologia Star organiza os nós em uma forma de estrela onde o hub central é conectado a todos os outros nós. Por outro lado, na configuração da malha, cada nó é conectado ao outro nó.
- Fácil instalação e reconfiguração é possível na topologia em estrela. Em contraste, a topologia de malha requer mais mídia de transmissão, esforço e tempo para instalação e reconfiguração.
- A topologia em estrela é econômica em certa medida, enquanto a malha é cara.
- A topologia em estrela tem uma desvantagem em que o hub central inoperante pode tornar todo o sistema inoperante. Pelo contrário, a topologia da malha é mais robusta que a topologia em estrela.
- A topologia em estrela usa somente cabo de par trançado como meio de transmissão. Em contraste, a topologia de malha pode empregar qualquer meio de transmissão, como cabo de par trançado, cabo coaxial ou fibra óptica, mas requer mais quantidade de cabeamento.
- Flexibilidade e escalabilidade da topologia em estrela são boas, enquanto a topologia de malha é menos escalável, pois aumenta diretamente o custo do sistema.
- A topologia de malha é complicada em comparação com a topologia em estrela.
- O roteamento na topologia em estrela é feito com a ajuda do acoplador de estrela. Por outro lado, a topologia de malha transmite diretamente os dados de um nó para outro usando um link ponto-a-ponto.
Vantagens da topologia em estrela
- Isso reduz a transferência dos pacotes do número excessivo de nós.
- Os nós são inerentemente isolados uns dos outros.
- O hub central facilita a adição fácil dos novos dispositivos.
- É fácil de entender, instalar e navegar.
- Peças defeituosas podem ser facilmente detectadas e eliminadas.
- É livre de interferências no momento da adição e remoção de dispositivos.
Vantagens da topologia de malha
- A organização de nós na topologia de malha ajuda em mais de uma transmissão de dados de um nó para outro simultaneamente.
- Fornece privacidade e segurança com os links ponto-a-ponto.
- É robusto, a falha de um link não afeta o outro sistema.
- A identificação de falhas e o isolamento também são fáceis.
Desvantagens da topologia em estrela
- O funcionamento do sistema depende muito do hub central.
- Qualquer lapso no hub central pode resultar na inoperabilidade de todo o sistema.
- A escalabilidade depende da capacidade do hub central.
Desvantagens da topologia de malha
- Essa configuração de rede pode criar conexões de rede redundantes, pois há algumas conexões que são inúteis.
- O custo total da topologia também é aumentado por causa de uma quantidade excessiva de cabeamento e necessidade de portas de E / S.
- A fiação é complexa.
Conclusão
A topologia em estrela é eficiente em termos de custo, enquanto a malha é uma boa opção quando a segurança e a velocidade da transmissão de dados é a preocupação.
